“OPPO”商標被駁回？卻笑著說干得漂亮!

      OPPO作為至美科技的探索者及引領者,致力于打造萬物互融時代的多智能終端及服務,為人們創造美好生活。近幾年，OPPO在手機領域發展非常迅猛。公開資料顯示，2018全年，在中國智能手機市場,OPPO手機年出貨量共7890萬部，以19.8%的市場份額位居第二。

      2019年12月，OPPO入選2019中國品牌強國盛典榜樣100品牌。

（圖片來源/網絡）

      鑒于OPPO的高知名度，有人則動起了“小心思”。例如，東莞一公司欲在“耳機; 電池充電器”等商品上注冊“OPPO”商標。幸而OPPO公司早有準備，輕松化解。

      2019年4月19日，東莞某科技公司提出了第37664947號“OPPO”商標的注冊申請，指定使用在第9類的“耳機; 電池充電器; 電源材料（電線、電纜）; 頭戴式耳機”等商品上。

       然而，該商標申請之后就遭到了駁回，原因是與第4571222號、第9026226號、第9026240號、第10535258號、第9026239號“OPPO”商標（以下分別稱引證商標一至五）、第9155926號“OPPO Find”商標（以下稱引證商標六）、第15520442號“OPPO 至美，所品不凡”商標（以下稱引證商標七）、第16229506號“OPPO the art of technology”商標（以下稱引證商標八）、第17424547號“CPPO”商標（以下稱引證商標九）構成近似商標。

      檢索發現，引證商標一至九的注冊類別均為第9類，全部在OPPO公司名下，均為有效注冊。

      商標被駁回后，東莞某科技公司在法定時間內提出復審申請。

      國家知識產權局經復審認為，申請商標“OPPO”與引證商標一至九在文字組成、呼叫、整體效果等方面相近，構成近似標識。申請商標指定使用的“電池充電器；頭戴式耳機；電源材料（電線、電纜）；計算機外圍設備；電話機套”等商品與引證商標一至九核定使用的“電池充電器；電源材料（電線、電纜）；計算機；數據處理設備；電池；耳機；衛星導航儀器；電纜”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標一至九共存于上述商品上易使相關公眾對商品來源產生混淆誤認，已構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

      最終，國家知識產權局作出決定：對申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

（圖片來源/網絡）

      可見，復審的結果，仍舊不理想。這枚“OPPO”的商標之路可謂相當坎坷了。

      這樣的結果，對于OPPO公司來說，則是喜聞樂見。畢竟，東莞某科技公司的“OPPO”商標一旦注冊成功，勢必給OPPO公司造成不少困擾。

      有驚無險，OPPO公司憑借著提前布局的9件“OPPO”相關商標，成功“打退”了東莞某科技公司的“OPPO”商標。

      當然，OPPO公司此次能夠輕松解決涉嫌碰瓷的“問題”商標，離不開其對商標保護的高度重視。可以說，OPPO公司用自身經歷給我們展示了提前做好商標布局的重要性。

      近年來，企業間的商標競爭愈發激烈。商標是一個企業的標志，也可以說是一個企業文化的表現形式。代表的是一個企業的形象。對中小企業來說，在日常經營的過程中，更需努力提高商標保護意識，提前做好商標保護戰略布局和管理，做到未雨綢繆。