瓶裝水作為軟飲料行業第一大品類,風起云涌的競爭從未平靜。經過20多年撕咬,農夫山泉、怡寶、百歲山、康師傅、冰露、娃哈哈六大品牌占據了八成左右的市場份額。其中五大品牌均走親民路線,而與之突出的是,百歲山作為水中貴族主打中高端市場,售價比其他品牌都稍貴。近日，百歲山主體公司深圳市景田食品飲料有限公司成功異議第33915544號“百歲神”商標；
“百歲山”成功異議“百歲神” 馳名商標就是不一樣!
在近日這個案例中，根據當事人陳述的理由及事實，經審查，商標局認為：被異議商標“百歲神”指定使用商品為第29類“肉；魚（非活）；肉罐頭”等。異議人引證在先注冊第14456897號“景田百歲山”商標，指定使用于第29類“家禽（非活）；魚（非活）”等商品。雙方商標指定使用的部分商品在消費對象、銷售渠道等方面基本相同，屬于類似商品，但雙方商標在文字構成、呼叫及整體外觀上存在一定差異，因此雙方商標未構成使用在類似商品上的近似商標。異議人引證在先申請的第17922190號“百歲山”商標，核定使用商品為第29類“豆腐制品；肉；肉罐頭”等。雙方商標部分指定使用商品相類似，雙方商標文字構成、含義和整體外觀區別細微，構成了使用于部分類似商品上的近似商標。異議人在先注冊使用在“礦泉水”商品上的第3407468號“百歲山”商標具有較高知名度并曾獲《商標法》第十三條保護，且異議雙方商標近似、所指定使用商品具有一定關聯，因此被異議商標的申請注冊已構成了對該知名商標的摹仿，若準予被異議商標注冊使用于其它非類似商品上，易誤導公眾，從而致使異議人利益可能受到損害。
最后，依據《商標法》第十三條第三款、第三十條、第三十五條規定，商標局決定：第33915544號“百歲神”商標不予注冊。
